“补水暂停”有没有令世界杯出现更多入球？图像来源，Reuters
图像加注文字，BBC国际部分析了从小组赛至八强赛的100场比赛。Article InformationAuthor, 费尔南多·杜阿特（Fernando Duarte）Role, BBC国际部记者Published 2026年7月15日阅读时间: 3 分钟世界杯准决赛本身已经充满挑战。但2026年的赛事还存在一个额外的潜在陷阱——尤其是当英格兰准备在周三迎战三届世界冠军阿根廷的时候。
BBC国际部取得的一项统计分析显示，从小组赛到八强赛的100场比赛中，足球管理机构国际足协（FIFA）推行具争议性的“补水暂停”（hydration break）后，导致比赛因中断后，出现异常高的入球数目。
所有104场世界杯比赛都规定在每半场中段安排一次3分钟的补水休息，以帮助球员应对加拿大、墨西哥和美国令人窒息的高温和湿度。
美国波士顿东北大学（Northeastern University）的布伦南·克莱因（Brennan Klein）教授的分析，考虑了射门及防守动作在内的数据，这些暂停措施还带来了一个意想不到的后果：形成了“5分钟的高潮”。
图像来源，Reuters
图像加注文字，英格兰在补水暂停后，随即取得仅一个入球。综观过去三届世界杯，以及过去数十年欧洲顶级联赛中，开赛76分钟之后的时段最有可能出现入球。而在本届赛事中，这大约相当于第二次补水暂停结束后6分钟。
在分析数千场比赛后，克莱因及其研究团队发现，在比赛的25至30分钟及70至75分钟，即现时设有补水暂停时间之后的首5分钟，入球数目往往会低很多。
他表示，若没有补水暂停，“我们预计，（在100场比赛之中）在这些5分钟时段内，大约会出现27个入球”，但在本届世界杯首次规定所有比赛均设补水暂停的赛事中，该数字已上升至38个。
事实上，参赛的48支球队当中，有27队至少攻入过一个“高潮期”的入球。而从这种效应中获益最多的球队是阿根廷，他们攻入了三个“高潮期”的入球，并且没有失球。相比之下，获益最少的是英格兰，他们仅攻入一个。
Skip 热读 and continue reading热读“天才少女”蒋方舟跌下神坛：中国学术打假为何变成制度之问皮尤研究：全球更多国家对中国好感胜过美国，逾20年以来首次“赢了官司输了舆论”：LV 诉茉莉奶白案，司法判决之后再被网络审判阿根廷挥舞福克兰群岛横幅宣示主权后面临FIFA处分End of 热读
更令人好奇的是，克莱因还发现这种“5分钟的高潮”无法以射门次数增加来解释。事实上，射门数量并没有增加，相反，是命中率变得更加高。
“首5分钟内的射门质素比平常更高，例如距离球门更近，”他说。
补水暂停措施非常不受欢迎，在球场内听到宣布暂停时，球迷经常报以嘘声。国际足协亦被批评是变相在比赛期间插入广告时段。透过暂停期间投放的广告，美国电视转播商预计将会额外赚取2.5亿美元。
图像来源，Reuters
图像加注文字，这种激增现象无法以防守球员分神来解释。批评者也声称，补水暂停打断了比赛的节奏，但克莱因并未在数据中发现这一点。“每分钟持球进攻时的逼抢次数”并没有增加。这种激增现象也无法以防守球员分神来解释。
“如果防守球员在休息后的状态不佳，你会预期（进攻球员）能获得更好的机会，也会出现更多失误，”克莱因说。“事实上，这类情况在休息后反而较少发生。是进攻的球员变得更敏锐，而不是防守球员在打瞌睡。”
的确，有人看到教练在补水暂停期间向球员作出各种指示。“但数据并不支持任何教练是‘暂停大师’，”克莱因说。
“坦白说，强队在任何时段都有能力入球。”